Под эту песню я еду в воображаемом такси, рассматривая поднимающийся в воздух дымок и стекающие разводы дождя по стеклу. А на 2.35 я просто одуреваю от превосходности бытия.
Несомненное преимущество взросления в литературном плане для меня – это знакомство с теми писателями, которые могут поговорить со мной о жизни как она есть. Без лишних сантиментов, называемых розовыми соплями, но и без чрезмерного нагнетания саспенса, дескать, мир – тлен, а мы в нем шагаем до сырой могилы. Фи, моветон.
Открытием некогда стал для меня Джон Стейнбек. Он так пишет, хотя мне кажется, уместнее употребить «так говорит» со мной, будто мы лучшие друзья и сидим в баре. Этакий придорожный салун с мигающей вывеской на перекрестке американских дорог. В его словах столько ненавязчивой мудрости, что не хочется закрывать книгу.
А теперь я встретилась с Джонатаном Троппером. Он рассказал мне пока лишь одну историю, но она дала мне больше, чем сотни разговоров с людьми, которые называют себя «друзья». А может, мы мало говорим.
Герой романа, Джад, прибитый мешком известий о смерти отца и измены жены, прибывает на похороны первого. Но здесь не будет утомительных стенаний и котла боли. Будет зарисовка о жизни одной большой семьи, члены которой не смогли бы и часа провести вместе, не соедини их в одном доме печальная весть.
Что ценного мне поведал Троппер?
Любые отношения, в том числе, семейные, таят в себе огромный шкаф со скелетами и невысказанными словами. Далеко не факт, что приятными. И нередко большинство конфликтов возникают от того, что люди уже не могут принимать друг друга. Что-то изменилось. Автор говорит, что виной всему стало время. Я согласна. Но прибавлю, что жизнь случилась. Она разводит тропы не только школьных друзей, вот в чем конфуз. Как все вернуть, стоит ли?
Мне нравится цинизм Джада. Но он чувствует! Он любит, ему больно, он тупит, напивается, умиляется, рвет пятой рюмкой, обижается, вспоминает, прощает. Он живой. В этой «живости» - весь он. Забавный и одновременно противный. Как и каждый из нас. Он ищет ответы. Куда делись эти братские отношения? На каком этапе все сломалось? Почему ему изменила жена? Что будет дальше? И едва ли все карты ему раскрываются. Друзья, все, как в жизни. Надоедливые родственники, эпическая любовь, однообразные дни… Но в это жизнь.
Наше прошлое — это хвост кометы, а мы стремимся в будущее, и впереди — вся вселенная.
Книга дает надежду. Она и веселит, и одновременно бьет. Очень больно. Знаете, как в комиксе про жизнь: «Возьми печеньку. А теперь отдай. И на тебе по печени». Но я ее очень люблю. Я о жизни. И о книге
Последний месяц года и я ужасно люблю составлять списочки да черкать их.
12 месяцев и пока 62 книжки в списке прочитанного, что, хочу сказать, маловато. В этом году я вознамеревалась играть по-крупному, а в итоге порой с трудом выжимала из себя книжное желание. Месяца два акклиматизировалась на работе-учебе и столько же читала фанфики. За фанфики вроде и стыдно должно быть, но это как шоколад. Вредно, вкусно и безудержно. Мне кажется, я фанфиков прочел больше сотни)))
А теперь о книженьках.
Стартанула я еще остатками 2014 года - Артуром Миллером. И полагаю, что этому человеку лучше даются пьесы, чем проза. Его проза мало выстрелила, зацепили только рассказы "Выступление", "Бобры" и "Слава". Остальное помнится смутно и только из привычки не бросать я продолжала чтение сборника "Дурнушка". Так, я до сих пор под впечателением от его "Крусибл" оно же "Суровое испытание". Ван лав. Наверное, от этой пьесы началась моя тяга к драматургии.
Январь обозначился прекрасным сборником новел "Платеро и я". Очень нежное и безумно доброе произведение о странствиях по Италии с осликом. После этой книги воспылала любовью к осликам и не слишком злилась вою осла, когда ночевала в лесу.
Основательной добивочкой послужили книги Мервина Пика о Титусе Гроане. Блин, это чума! Этакая сюрреалистическая смесь игры престолов, средневекового фентези и Диккенса. Очень вкусный и богатый язык, словом, я в восторге.
Затем мне попался нашумевший "Амстердам". Ну и хрень, я вам скажу. Видимо, выше "Искупления" автор в моем сознании не прыгнет.
Потом мне встретился Станиславский. Благодарна этой встрече, ибо редко тебе встретится такой огромный письменный урок о преобразовании эмоций в желанный результат.
Много в этом году было и Томаса Харриса (иду по ролям мистера Армитиджа). Но если от "Красного дракона" я осталась в восторге, то остальные книги немного вызывали тошноту. Ну что поделать, тема такая. Вкусная. Ага.
Одной из лучших книг оказался Макбет. Ох уж эти страсти! Шотландия, война, прорицания, интриги, любовь! Арр. Жду-умираю, когда увижу экранизацию с Фасси.
Вторая половина года пошла под знаменем "разберись в себе". Берн, Фромм, Фрейд и т.д. Интересно, познавательно, но ответов на собственные вопросы не дано.
Самой светлой книгой оказалась, наверное, "Серебристый луч надежды". Я читала ее как раз после ссоры с неким человеком, когда, казалось, была полностью уничтоженой и разбитой. И мне стало легче, правда.
Очень мрачной и темной оказалась книга "Тереза Ракен". И если фильм вызывает еще какие-то симпатии к тем либо иным героям, то в книге полный тлен.
Доставила "Легенда о сонной лощине". Я крикнул, так сказать)))
И Кориолан. Ух, горячо! Шекспир рубит, как самый неистовый лесоруб!
Ну пока все, надеюсь, до конца года список еще пополнится дельными образцами лит-ры.